Asia Defense | Security | East Asia

สล็อตมาแรงgarena: How Chinese Unmanned Platforms Could Degrade Taiwan’s Air Defense and Disable a US Navy Carrier

fafa855 ฟรี เครดิต,IVL ซื้อ ราคาหุ้นมีจังหวะฟื้นตัวยกฐานขึ้นในกรอบสามเหลี่ยม Ascending พร้อมปริมาณการซื้อขายสูงขึ้นสนับสนุน สอดคล้องกับเครื่องมือ DI+ ใกล้ตัด DI- ขึ้น และ MACD มีแนวโน้มเป็นบวก เป็นจังหวะเก็งกำไร มีแนวต้านแรกที่ 21.40 บาท ผ่านได้จะมีแนวต้านถัดไปตามกรอบที่ 22.30 บาททั้งนี้ การระดมทุน Crowdfunding จะประสบความสำเร็จได้จาก funding portal ซึ่งจะทำหน้าที่คัดเลือกบริษัทที่น่าเชื่อถือมาระดมทุน จัดทำแพลตฟอร์ม การเปิดเผยข้อมูล รวมถึงจัดให้มีช่องทางให้บริษัทที่ระดมทุนและนักลงทุน มีการสอบถามข้อมูลได้ ขณะที่บริษัทที่เข้ามาระดมทุนนั้นจะต้องมีความตั้งใจในการดำเนินธุรกิจ และนำเงินที่ได้จากการระดมทุนดังกล่าว ไปใช้ตามแผนธุรกิจที่แจ้งไว้ และรายงานความคืบหน้าให้กับนักลงทุนทราบเป็นระยะ ส่วนนักลงทุนต้องทำความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุน และต้องประเมินความเสี่ยงตัวเองว่ายอมรับความเสี่ยงในการลงทุนได้หรือไม่ก่อนที่จะมีการลงทุนSCB มูลค่าการซื้อขาย 721.88 ล้านบาท ปิดที่ 119.00 บาท เพิ่มขึ้น 4.00 บาท,ขณะที่นายฮารุฮิโกะ คุโรดะ ผู้ว่าการ BOJ เผยว่า BOJ จะดำเนินการขยายมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ (QE) หากมีความจำเป็น และราคาของน้ำมันจะเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจ โดยนายคุโรดะระบุว่า BOJ ยังคงมีช่องที่จะขยายการผ่อนคลายนโยบายการเงิน กลยุทธ์ปีนี้จะกระจายการลงทุนเพิ่มมากขึ้น ทั้งกองตราสารหนี้ ตราสารทุนในและต่างประเทศ และในปีนี้จะเริ่มตั้งกองแรกไว้เพื่อลงทุนในกลุ่ม CLMV อนาคตถ้าพม่าพร้อม กัมพูชาพร้อม มีความต้องการรองรับในกลุ่มนี้ นางชวินดา กล่าว ไม่ว่าจะทำอาชีพอะไร เราต้องมีใจรักในงานที่ทำ ใส่ใจและมีความรับผิดชอบงาน การที่ได้มาเลี้ยงหมูกับทางบริษัท ยิ่งเพิ่มความมั่นใจในระบบการผลิตและเทคโนโลยีที่ทันสมัย รวมถึงไม่ต้องเสี่ยงกับการตลาดเพราะบริษัทมารับผิดชอบให้ วันนี้ผมพิสูจน์แล้วว่าระบบนี้ สามารถสร้างความมั่นคงและยั่งยืนต่อการสร้างอาชีพได้จริง ผมจะยึดอาชีพนี้ไปตลอดจนถึงลูกหลานให้พวกเขาได้ดูแลกิจการเลี้ยงหมู ได้เป็นคนสร้างอาหารปลอดภัยให้ผู้บริโภคต่อไป วิรัตน์ บอกอย่างภูมิใจโดยเนื่องจากมีผู้ถือหุ้นอีกหลายรายที่ถูกขัดขวางไม่ให้เข้าร่วมประชุม และได้ร้องเรียนต่อ เลขาธิการ ก.ล.ต. ให้ดำเนินการตามกฎหมาย แต่เลขาธิการ ก.ล.ต.กลับแถลงข่าวว่าการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ดังนั้น ก.ล.ต. คงยุ่งไม่ได้ ขณะที่ รองเลขาธิการ ก.ล.ต.ระบุว่าก.ล.ต. จะร่วมกับกระทรวงพาณิชย์และ ตลท. ตรวจสอบการกระทำดังกล่าวว่าผิดกฏหมายหรือกฏเกณฑ์หรือไม่ แต่เบื้องต้นเห็นว่าการกระทำดังกล่าวไม่เหมาะสม ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและธุรกิจ ธนาคารไทยพาณิชย์ (SCB EIC) ประเมินว่าเศรษฐกิจไทยในปี 2559 จะเติบโต 2.5% โดยมีแรงสนับสนุนมาจากการฟื้นตัวของอุปสงค์ภายใน ทั้งจากการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของภาครัฐที่มีการตั้งงบประมาณลงทุนเพิ่มสูงขึ้นกว่า 20% จากปี 2558 และการลงทุนของภาคเอกชนที่จะกลับมาขยายตัวอีกครั้งหลังจากหดตัวในปีที่ผ่านมา โดยได้รับแรงสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ ของรัฐบาล อาทิ มาตรการเร่งรัดโครงการ PPP และ การเพิ่มแรงจูงใจในการลงทุนผ่านสิทธิประโยชน์จาก BOI เป็นต้นแนวต้าน 3.62-3.74 บาท ,โดยคาดว่ากลุ่ม Downstream จะเริ่มฟื้นตัวดีขึ้นในปี 59 มูลค่าเหมาะสมปี 59 ที่ 280 บาท (Upside 37.2%) คาดในปี 59 กำไรสุทธิเติบโตสูงถึง 120% เทียบช่วงเดียวกันของปีก่อน ณ ราคาปัจจุบัน อิง PER เพียง 6.5x นอกจากนี้กบง. ขึ้นราคาขายปลีก NGV สำหรับรถยนต์ส่วนบุคคลอีก 50 สต. เป็น 13.50 บาท/กก. ช่วยลดภาระขาดทุนจากการขาย NGV ลงและเป็นปัจจัยบวกหนุนผลกำไร PTT ในระยะถัดไปPTT มูลค่าการซื้อขาย 2,205.11 ล้านบาท ปิดที่ 214.00 บาท เพิ่มขึ้น 10.00 บาท SGP ขายหุ้นกู้ 3 พันลบ.อายุ 3 ปี ดอกเบี้ยคงที่ 4.30%โดยในปี 59 กองทุนรวมจะมากขึ้น และจะโตได้มากขึ้น จากการขยายฐานลูกค้ารายย่อยที่มีโอกาสโตอีกเยอะ ก็จะมีช่องทางการเติบโตต่อ โดยปัจจุบันสัดส่วนรายย่อยเกือบ 80% มูลค่าเงินลงทุนราว 60-70% ที่เหลือเป็นสถาบัน ในปีนี้กองทุน Money Market น่าจะเติบโตเพิ่มขึ้นจากปี 58 ที่โต 65% ส่วนการออกกองทุนรวมโครงสร้างพื้นฐาน (อินฟราสตรัคเจอร์ฟันด์) มีหารือกับเอกชนหลายรายก็สนใจที่จะออกแต่ยังไม่สรุป ขณะที่ในส่วนของกองทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ (REIT) คาดว่าจะออกได้ภายในกลางปีนี้ราว 1 กอง มูลค่าไม่เกิน 2,000 ล้านบาท นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า การขับเคลื่อนการใช้จ่ายของภาครัฐตามโครงการต่างๆ ถือว่ามีความคืบหน้าไปพอสมควร และได้เร่งรัดให้การทำสัญญาจะต้องเกิดขึ้นภายในไตรมาสแรกของปีนี้ หรืออย่างช้าไม่เกินครึ่งปีแรก เพื่อให้เม็ดเงินสามารถไหลลงสู่ระบบได้เร็วที่สุด,ที่สำคัญการเลี้ยงหมูนี้ยังเป็นอาชีพที่สร้างรายได้ที่มั่นคง โดยวิรัตน์มีรายได้หลังหักค่าใช้จ่ายประมาณ 106,000 บาทต่อเดือน เขาสามารถนำเงินจำนวนนี้มาใช้จ่ายภายในครอบครัวได้อย่างไม่ลำบาก สามารถสร้างบ้านและซื้อรถยนต์ รวมถึงซื้อที่สวนยางเป็นทรัพย์สินของตนเอง และรายได้จากน้ำพักน้ำแรงของตนเองและภรรยายังเป็นทุนการศึกษาให้กับลูกๆทั้งสองด้วย,แนวรับ 6.50-6.65 บาทอย่างไรก็ตามหลังจากบริษัทนำเสนอข้อมูลต่อนัก ลงทุนในงานไทยแลนด์ โฟกัส ในครั้งที่ผ่านมา มีนักลงทุนสถาบันทั้งในและต่างประเทศ อาทิ ญี่ปุ่น สิงค์โปร์ มาเลเซีย ฮ่องกง และ ไทย สนใจลงทุนในหุ้น ORI หลังเห็นแนวโน้มการเติบโตของบริษัทฯ แต่ยังติดปัญหาเรื่องสภาพคล่องของหุ้น โดยกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่อยู่ระหว่างพิจารณาการขายหุ้นที่ถืออยู่ราว 70% ซึ่งเป็นหุ้นที่ติดไซเรนต์ พีเรียด 55% ให้กับนักลงทุนสถาบัน แต่ก็ยังไม่มีแผนที่จะขายในตอนนี้。

นอกจากนี้ ยังได้ปรับปรุงเกณฑ์การลงทุนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (derivatives)ให้เป็นไปตามแนวสากลอาทิการคำนวณอัตราส่วนเพื่อจำกัดการลงทุนใน derivatives รวมถึงการกำหนดเกณฑ์การจัดประเภทกองทุนรวมให้สะท้อนความเสี่ยงจากการลงทุนมากยิ่งขึ้น โดยให้พิจารณาจากฐานะการลงทุนสุทธิในทรัพย์สิน (net exposure) แทนการพิจารณามูลค่าการลงทุนในทรัพย์สิน และแก้ไขสัดส่วนการลงทุนในทรัพย์สินต่าง ๆ ให้เหมาะสมและสอดคล้องกับประเภทกองทุนนั้นส่วนในการประชุมครั้งล่าสุดเมื่อวันพฤหัสบดี ECB มีมติคงอัตราดอกเบี้ยอ้างอิงไว้ที่ระดับ 0.05% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ตามความคาดหมายของตลาด ขณะเดียวกัน ECB ได้คงอัตราดอกเบี้ยเงินฝากที่ธนาคารพาณิชย์ฝากไว้กับ ECB ที่ -0.3%ความเห็น: เล่นตามเทรน // รับผลดีหลัง คสช.ใช้ ม.44 ยกเลิกกฏหมายผังเมือง กลยุทธ์ปีนี้จะกระจายการลงทุนเพิ่มมากขึ้น ทั้งกองตราสารหนี้ ตราสารทุนในและต่างประเทศ และในปีนี้จะเริ่มตั้งกองแรกไว้เพื่อลงทุนในกลุ่ม CLMV อนาคตถ้าพม่าพร้อม กัมพูชาพร้อม มีความต้องการรองรับในกลุ่มนี้ นางชวินดา กล่าวS50H16/780.90พร้อมให้แนวรับ 1,256 จุด ส่วนแนวต้าน 1,280-1,294 จุด ถัดไปก็เป็น 1,320 จุด, BR บวกแรง! เก็งยอดขายฟื้นตัวแกร่งรับตรุษจีนทั้งนี้ AGE ยังไม่ได้แจ้งผลการดำเนินงานในปี 58 แต่ในช่วง 9 เดือนแรกปี 58 มีกำไรสุทธิ 107.44 ล้านบาท และมีรายได้รวม 3.65 พันล้านบาท ขณะที่งวดปี 57 บริษัทมีผลขาดทุนสุทธิ 35.95 ล้านบาท,ส่วนธุรกิจเทรดดิ้ง บริษัทมีแผนที่จะขยายตลาดไปยังกลุ่มประเทศประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน(AEC)โดยมองไปยังประเทศเมียนมาร์ กัมพูชา และเวียดนาม ซึ่งประเทศแรกที่จะขยายไปคือเมียนมาร์ ที่มีการขยายตัวค่อนข้างมาก และบริษัทยังมีพันธมิตรในประเทศดังกล่าวอีกด้วย ขณะที่บริษัทตั้งเป้าหมายจะมีสัดส่วนรายได้จากต่างประเทศ เป็นระดับ 20-30% ในปี 61 จากปัจจุบันยังคงไม่ถึง 10%、best88 สมัคร、ตลาดปรับขึ้นมาใกล้แนวต้าน 1285 ซึ่งหากสามารถผ่านไปได้มีโอกาสไปทดสอบระดับ 1,295 1,300 จุดต่อ อย่างไรก็ดีแม้ความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่ทยอยฟื้นตัวขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ยังถือว่าอยู่ในระดับต่ำ หลัง PSR s F-G index ยังอยู่ในระดับ Fear ทำให้มองว่าการปรับขึ้นยังค่อนข้างเปราะบางและมีโอกาสย่อตัวลงมาอีก?สำหรับแผนการดำเนินงานในปีนี้ บริษัทวางงบลงทุนรวมไว้ 1,000 ล้านบาท แบ่งเป็น จำนวน 100 ล้านบาท ใช้ลงทุนในโครงการผลิตผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม ในจ.สุโขทัย โดยทำการต่อท่อส่งก๊าซฯจากบริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) หรือ PTTEP มายังจ.สุโขทัย ทำให้โรงงานสามารถเดินเครื่องเชิงพาณิชย์ได้เต็มกำลัง คาดก๊าซฯจะเข้ามาเต็มที่ได้ในช่วงไตรมาส 2/59BKD ซื้อ ราคาหุ้นมีสัญญาณกลับตัวขึ้นด้วยแท่งเทียน Bullish Kicker พร้อมปริมาณการซื้อขายเริ่มสูงขึ้นชัดเจน สอดคล้องกับเครื่องมือ DI+ มีแนวโน้มพลิกกลับมาตัด DI- เป็นจังหวะซื้อเก็งกำไร มีแนวต้านแรกที่ DTL 3.50 บาท และถัดไปที่ 3.60 บาทปัจจุบัน บริษัทมียอดขายรอโอน (Backlog) 12,000 ล้านบาท ซึ่งจะรับรู้เป็นรายได้ในปีนี้กว่า 1 หมื่นล้านบาท ส่วนที่เหลือจะทยอยรับรู้ในปี 60 KBANK ตั้งเป้าปี 59 สินเชื่อรายใหญ่โต 4-6%อย่างไรก็ตามหลังจากบริษัทนำเสนอข้อมูลต่อนัก ลงทุนในงานไทยแลนด์ โฟกัส ในครั้งที่ผ่านมา มีนักลงทุนสถาบันทั้งในและต่างประเทศ อาทิ ญี่ปุ่น สิงค์โปร์ มาเลเซีย ฮ่องกง และ ไทย สนใจลงทุนในหุ้น ORI หลังเห็นแนวโน้มการเติบโตของบริษัทฯ แต่ยังติดปัญหาเรื่องสภาพคล่องของหุ้น โดยกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่อยู่ระหว่างพิจารณาการขายหุ้นที่ถืออยู่ราว 70% ซึ่งเป็นหุ้นที่ติดไซเรนต์ พีเรียด 55% ให้กับนักลงทุนสถาบัน แต่ก็ยังไม่มีแผนที่จะขายในตอนนี้,โดยในปี 58 ไทยส่งออกไปเกาหลีใต้มูลค่า 4,104.70 ล้านเหรียญสหรัฐฯ สินค้าส่งออกอันดับต้นๆ ได้แก่ แผงวงจรไฟฟ้า ยางพารา เคมีภัณฑ์ เม็ดพลาสติก น้ำตาลทราย เครื่องใช้ไฟฟ้าและส่วนประกอบ อัญมณีและเครื่องประดับ ไม้และผลิตภัณฑ์ไม้ เครื่องคอมพิวเตอร์ และกระดาษและผลิตภัณฑ์ พาณิชย์เผยสินค้า 9 รายการจ่อปรับลดราคา-หลังราคาน้ำมันขาลงแนวรับ : 19.80 / 18.80 บาท。

A fictional war scenario showcases how emerging technological capabilities could be used in a future Sino-U.S. military confrontation over Taiwan.

How Chinese Unmanned Platforms Could Degrade Taiwan’s Air Defense and Disable a US Navy Carrier

In this Oct. 1, 2009 file photo, a truck loaded with the Chinese made drone, the ASN-207, takes part in a military parade marking China’s 60th anniversary held near Tiananmen Square in Beijing.

Credit: AP Photo/Vincent Thian, File

The question as to whether Taiwan can or should be defended by the United States in the event of Chinese military aggression has caused considerable debate in recent months within the U.S. defense and foreign policy communities. Discussions on this subject have been made more difficult as a result of emerging military technologies, especially in artificial intelligence (AI), cyber, robotics, and hypersonic systems, and questions about how they will impact both the quantitative and qualitative cross-strait military balance between China and Taiwan, as well as between China and the United States.

To help better understand the potential impact of these technologies on military power in East Asia, this short article aims to present a distinct scenario involving possible future military conflict between the United States and China over Taiwan in 2030. The scenario discussed below involves the Chinese People’s Liberation Army’s (PLA) employment of unmanned-aerial-vehicle (UAV) swarms to degrade Taiwanese air-defense systems, and unmanned underwater vehicles (UUVs) to target a U.S. Navy carrier strike group (CSG) in the Philippine Sea. The fictitious scenario in 2030 describes the emerging technological capabilities alongside novel operating concepts and highlights the role of senior decision-makers in determining the character of future conflict. A second section of the article aims to analyze the emerging technological capabilities’ current state of development in China. It should be understood that the scenarios are meant to be illustrative of emerging technological capabilities, operational concepts and leadership choices rather than resolving real political problems or predicting the character and place of actual warfighting in the 2030s.

2030 Scenario: Chinese Unmanned Platforms Degrading Taiwanese Air Defenses and Disabling a U.S. Navy Carrier

The chief of the Joint Staff Department of China’s Central Military Commission was pleased. For the past decade, the chief had been advocating for the more aggressive use of unmanned platforms, both in the air and at sea, but had faced an uphill battle against the “traditionalists,” who insisted that manned aircraft and ships should continue to take the lead in offensive operations. Now, on the third day of China’s war with Taiwan and the United States, the chief’s push for unmanned platforms appeared vindicated because of the almost simultaneous messages received at their headquarters: People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) UAVs and People’s Liberation Army Navy (PLAN) UUVs had succeeded, respectively, in knocking out Taiwanese medium- to long-range air defenses and putting the United States’ Ford-class carrier, USS Enterprise, out of action in the Philippine Sea.

The PLAAF had unleashed almost 200 upgraded variants of the GJ-11 unmanned combat aerial vehicle (UCAV), variously fitted with ISR, electronic warfare, and weapon payloads, against Taiwan’s 40 medium- and long-range air-defense batteries. This was the last stage of the PLAAF’s “suppression of enemy air defense” operating concept, adopted in 2028. The UCAV attack was preceded by coordinated ballistic missile and cruise missile attacks, including the use of hypersonic missiles, against Taiwanese command-and-control nodes, and offensive cyber operations that temporarily degraded Taiwanese radar space-based ISR satellite systems.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

The Joint Staff Department chief had pushed for the Hongdu GJ-11 and other equivalent UCAVs to enter serial production in 2022, as well as for the opening of a second GJ-11 production line under the 15th Five-Year Plan, in order to reach the goal of 200 operational long-range UCAVs by 2030. These “dispensable” platforms had now proved their worth. Multiple swarms of roughly a dozen UCAVs each ? with each swarm controlled by a single PLAAF operator via satellite links ? attacked all of Taiwan’s surviving MIM-104 Patriot, MIM-23 Hawk, and Tien Kung II and III SAM missile companies.

The more sensational news, however, came from the Philippine Sea, where the USS Enterprise had been put out of action by a swarm of armed UUVs – converted semi-autonomous Yu-9 heavy- weight torpedoes, fitted with AI-enabled sensors – launched from two PLAN Type-093A (Shang II) nuclear-powered attack submarines (SSN). Each SSN had launched over a dozen UUVs well beyond the sensor ranges of the Enterprise Carrier Strike Group (CSG) CSG escort vessels and aircraft. The UUVs were programmed to loiter in the projected transit routes of the CSG in the Philippine Sea, based on data provided by a web of seabed sensors and prepositioned communication buoys planted by the PLAN over the previous decade along the sea approaches to Taiwan.

The chief of the Joint Staff Department had been a strong advocate of “smart minefield” operating concepts, consisting of submarine-launched UUVs loitering for weeks in target areas or in shallower waters sinking to the seabed to await activation, and then ? upon receiving a strike order ? attacking their targets in swarms. To expedite their deployment, the chief had advocated conversion of existing weapons systems – Yu-9 heavyweight torpedoes – into UUVs. Such a UUV swarm had penetrated the CSG’s layered defenses, overwhelming its kinetic and non-kinetic anti-UUV defenses, with two UUVs sinking an Arleigh Burke-class guided-missile destroyer, and two other UUVs hitting and disabling the Enterprise’s four 30-tonne propellers, thereby rendering the carrier hors de combat. While the U.S. Navy had developed countermeasures that might have been expected to defeat the reconfigured torpedoes, the PLA had scored a massive espionage coup against the private U.S. corporation developing the countermeasures package, and was able to neutralize it.

State of Emerging-Technology Developments in 2021: Chinese UAVs

China’s 2019 defense white paper emphasized that “there is a prevailing trend to develop long-range precision, intelligent, stealthy or unmanned weaponry or equipment.” However, UAV swarm technology – defined as a team of drones operating collectively, interacting with each other and working toward a common goal – remains at an embryonic stage of development and is unlikely to affect the battlefield substantially in the near term. China has been developing and producing both unarmed ISR and armed UAVs for two decades. A 2018 paper by the Beijing Joint Armaments Technology Academy on UAV System Development set the specific goal for China’s defense industry to become a global leader in military UAV technology by 2035. China’s 14th Five-Year Plan (2021-25) also emphasizes the development of new UAV capabilities and technology.

In September 2020, China tested a large “suicide drone” formation of up to 200 UAVs in a simulated combat environment. The UAVs (resembling the CH-901 loitering munition) were deployed by the China Academy of Electronics and Information Technology from an array of tubular launchers. Similar tests were carried out in 2017, involving over 100 UAVs undertaking reconnaissance duties in synchronization. China reportedly intends to deploy UAV swarms from warships, ground vehicles, helicopters, and bombers. Institute for International Strategic Studies (IISS) research indicates that China’s defense industry is developing or producing more than 20 different UAV/UCAV variants, with at least 15 of these capable of reaching and operating over Taiwan from the Chinese mainland. The GJ-11, the stealth UCAV mentioned in the 2030 scenario, has reportedly been undergoing testing and evaluation with the UAV testing unit of the PLAAF, 178th Brigade, at Malan airfield in Xinjiang province in western China.

Current UAV development in China and PLA writing on the use of UAVs in future conflict together suggest that the PLA is considering using UAVs for a wide range of missions, including ISR, airborne early warning, strike, loyal wingman (involving a semi-autonomous/autonomous UAV supporting manned aircraft), and cyber and electronic warfare roles. Chinese PLA writing has focused especially on the offensive use of UAV swarms. According to an analysis by two Chinese military strategists, UAV swarms can carry out “omnidirectional defense penetration” and execute multidirectional, saturated combined attacks that may produce cyber, electronic and kinetic effects.

State of Emerging-Technology Developments in 2021: Chinese UUVs

There is little publicly available information on Chinese military UUV programs. In 2019, for the first time the PLAN revealed a UUV, designated HSU001 and apparently tailored for underwater ISR missions. However, HSU001 could also carry armed payloads. While the Yu-9 torpedoes might seem an unlikely candidate for inclusion in this category, there is a trend toward electronic propulsion in torpedoes, which would provide longer range and endurance, making them more UUV-like and more capable of a long-term, loitering-munition (i.e., mine) deployment.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Technical challenges to the successful deployment of UUVs and UUV swarms are manifold. For instance, it is necessary to overcome a host of communication and navigation challenges in order to deploy offensive UUVs against surface warships. Acoustic underwater transmission suffers from latency and low bandwidth and is also highly detectable by an adversary, while optical communication is limited to short ranges. It is also still unclear to what degree AI-enabled operating systems could effectively coordinate UUV swarms in a highly complex operating environment without human supervision. Current battery technology would also make the kind of extensive UUV deployments envisaged in the 2030 scenario very difficult. PLAN UUV development overall appears to still lag behind efforts in the U.S. and other Western countries.

China’s expanding unmanned ocean network, as well as its recent deployment of various autonomous underwater gliders, appears to confirm the PLA’s growing interest in unmanned platforms. Besides China’s ongoing oceanographic activities, the PLAN’s traditional emphasis on mine warfare ? a means to offset Western naval superiority asymmetrically ? may offer insights into future PLAN UUV operating concepts and doctrine. While in Western navies, discussions around the deployment of UUVs have focused on ISR, anti-submarine warfare, mine countermeasures, and logistics, the PLAN could adopt a more kinetic approach by accelerating the R&D of ways to convert existing heavyweight torpedoes into “smart weapons,” which could form the nucleus of autonomous minefields by 2030. The PLAN is likely closely following the discussion outside China about the combined operations of UUVs and crewed sub-surface assets. As early as 2020, the United States had declared that its sub-surface combat capability could not be reliably assessed simply by looking at its submarine count.

In addressing the military challenges of use of force against Taiwan, the PLA has always paid most attention to disabling U.S. CSGs. Since China’s most important military objective is early success in a military campaign against Taiwan ? and its most important targets in this campaign would be U.S. CSGs ? this mission set could well be the most likely to produce strategic surprise with regard to the development of new weapons and associated tactics from the PLA. Advancements in acoustic communications, navigation, and autonomy are accelerating, with new capabilities coming online all the time.

Conclusion

The scenario explored in this article illustrates two main points. First, it underlines the importance of various interacting factors that will shape the outcome of future military conflict, including personal initiative by military or political leaders; novel operating concepts and doctrine; flexible force structure; and new technological capabilities. Second, as a corollary, the scenario aims to challenge any technological determinist narrative on future conflict. Being a technological leader in 4IR technologies will not automatically translate into military success in the future battlespace. In fact, overreliance and trust in technological superiority at the expense of the aforementioned factors may prove to have the opposite effect.

Lastly, a word of caution is necessary. The historical track record of trying to predict the character of future war is poor, with only a handful of examples where military planners “got it right.” It is quite possible that the scenario described above will not transpire during the current decade. Nevertheless, there is still value in trying to forecast future events based on fictitious scenarios. As Lawrence Freedman put it in his book, “The Future of War: A History”: “These works of imagination will often have value in helping to clarify the choices that need to be faced and at times will even turn out to have been prescient. For that reason, many will deserve to be taken seriously. They should all, however, be treated skeptically.”

This article has been adapted from a chapter in the 2021 Regional Security Assessment, which is published annually by IISS.